东来顺等餐馆败诉餐盒案被判赔偿10倍罚金

(记者陈俊杰)据称“东来顺”和“老饺子”案因使用劣质饭盒而被起诉。今天(20日)下午,该案在海淀法院复兴路法院宣告。法院一审判决,东来顺和老边饺子使用的饭盒属于劣质饭盒,法院下令赔偿原告购买的饭盒和罚款的十倍,共计220元。决定由东来顺金源里餐厅在7天内赔偿午餐盒费用15元和赔偿150元的10倍;旧的饺子将被赔偿5元的午餐盒费,并被赔偿50元的10倍。

法院判决食品生产和经营应符合食品安全标准。老边饺子馆和金东来顺公司负责为顾客提供安全的餐具和便当盒。便当盒的销售是符合国家标准的合格产品,但如果原告指控便当盒不合格,老边饺子馆和东来顺没有证明所提供的便当盒是合格的,并且未对生产进行审查。便当盒制造商的许可证。两个老名字被击败了。

法院不支持原告收取的检查费,公证费和个人健康损失费。

败诉的东来顺和老边饺子没有明确表明他们是否上诉。回答此问题并对此案做出回应的郑先生回答了问题。她说,活动结束后立即停止使用劣质饭盒,并驱逐了相关负责人,即采购人员,东来顺集团召开了几次特别会议以制止管理方面的漏洞。海淀区卫生监督所也去了东来顺商店调查并处理了相关的便当盒。

原告的代理人董进石说,尽管他胜诉,但他并不高兴,因为他们知道市场上还有很多使用劣质午餐盒的餐厅,因此还有很长的路要走下等午餐盒。他呼吁全国各地的餐馆自律,并自觉抵制劣质午餐盒的使用。

法官说,由于案件的事实涉及公众的食品安全,一次性餐具的管理不属于民事法院审理民事案件的范围,法院将依法,最后的判断才有效。审理过程中发现的有关问题,均送质检,食品,工商,卫生等行政部门送司法建议。

司法咨询通常是指人民法院从事审判工作,以防止发生纠纷和犯罪,并就案件中有关单位和行政部门的制度和工作中存在的问题提供咨询意见。并建议他们完善规则和规定。阻止漏洞,进行科学管理并提出管理方面的改进。

——