复盘 2019:互金离场,银行“撞进”新时代

正如经典经济理论所描述的,完全竞争使得企业利润接近零。虽然竞争使得银行的服务水平普遍提高,但用户越来越挑剔,银行的盈利能力越来越差。

此时,佛教赚钱是不可行的。本行将努力做到“现场”和“技术”,拓宽任用和监管两个渠道,发挥自身潜力,走转型之路。

场景输入

银行追逐用户,用户追逐场景。因此,银行加快了场景制作,场景侧也通过用户的潜力进入。

比赛从两条路线开始:场景大亨走“金融”之路,给工业增加金融,这相对容易;银行正在走“场景”之路,金融业正逐步面临困境。

银行的“场景”没有通过,所以它选择了开放的道路。场景巨头“金融”孕育了金融技术巨头,走上了对外开放的道路。

在相互开放、相互合作的过程中,金融与场景整合的趋势越来越不可逆转。

这时,事故发生了。不朽者为结束和解而战,但迫使普通共同基金组织死亡。那些缺乏现场支持、没有严格金融许可证的共同基金机构正开始脱离这一趋势,它们的生存空间变得越来越狭窄,导致异化和冒险。

有P2P、小额贷款公司、支付机构、大数据服务公司、收集机构,甚至小型农业公司和城市公司,以及大量未经许可的创业机构。他们决心活下去,不愿离开,放下普惠金融的梦想和荣耀,投身于现金贷款的空气中。

在他们的参与下,现金贷款蓬勃发展,高利贷和暴力集资也相继出现,成为该行业的一种慢性疾病。

在鲜花背后,命运已经赢得了竞标。这些机构没有一家表现良好:它们的一些资金被庞氏骗局打破,一些资金在下行周期中死亡,一些被强有力的监管切断,一些被迫进行重组,看不到前进的方向。

共同金融机构一旦忘记普惠公司的第一个金融意图,就只能付出离开和退出的代价。他们可能享受了辉煌的历史,但最终他们只是金融技术浪潮中的一个黑暗插曲。

另一方面,金融与场景的融合仍在加速。

金融和场景的融合是金融数据和场景数据融合的背后。数据的再混合会产生化学反应,从而激活金融科技。金融科技将进一步加快金融业深化改革。科学技术的崛起一直是现代经济的核心驱动力。毫不夸张地说,无论是哪一个行业或职业,只有通过与科学技术相结合和协调,一个人才有生存的权利。

1988年,法国人类学家克洛德列维斯特劳斯在《亦近,亦远》问自己:“你认为哲学在当今世界还有一席之地吗?”他接着回答说,“当然,但是哲学只能基于今天的科学知识和成就。

哲学是科学之母(爱因斯坦的语言)。它需要生活在科学中才能站稳脚跟,更不用说金融了。因此,当我们谈论“技术是金融的第一推动力”时,我们在谈论什么?

我们没有强调科学技术的重要性。科学和技术对金融一直很重要,几十年来没有改变。没有必要强调它。事实上,我们提醒大家,科技推动的金融创新已经进入了从量变到质变的过渡阶段和非常时期。

熊彼特曾经说过一句名言:

‘不管你如何重组邮政运输,你永远也不会因此而得到铁路’。

这句话实际上是在说创新的两个阶段:重组邮政运输是对现有模式的优化和完善,这可以理解为“数量变化”,它们属于同一水平的竞争。铁路和火车是颠覆性的创新,可以理解为“质的变化”,与车厢相比,可以减小尺寸和攻击性。

不管车厢跑得多快,它都跑不动火车。火车出现后,只是时间问题

这对金融业来说是一个深刻的变化。在短短的几年里,随着枪支的变化,情况发生了变化。传统模式下的业务流程和机制文化已经从经验优势转变为转型障碍。传统的金融服务和产品与传统的流程模式相一致,在金融科技驱动的新模式下显得格格不入。

‘当《泰晤士报》抛弃你时,他们甚至没有打招呼’。一个时代已经过去,并且正在加速。金融机构正面临着这个时代的变化。那些不能抓住新时代门票的人没有出路,只能迷失在行业周期变化的长河中。

在历史中寻找答案

应付时代的变化,过去五、十年的经历是无用的。我们需要在漫长的历史中寻找应对智慧。

1894年,甘孜年是1894年的中日战争,历史上被称为中日战争。清朝在这场“国运战争”中失败了,再也没有恢复过来。日本奋起直追,成为强国之一。

在国内,1894年中日战争的失败标志着洋务运动的破产。它只是照搬西方的“船和枪利润”的物质水平,不能拯救中国。正如梁漱溟先生批评的那样:

'他们认为这些西方的东西就像甜瓜。我们可以砍掉他们的藤蔓来移动他们!有了这样一个小小的改变,不仅这些事情不能继续下去,而且中国古老文化的脚步也完全乱了。

此后,中国从征服和生存中拯救了国家,从“西方军事训练”走向政治改革之路,废除科举,提升学校。改革派领导了“1898年的改革运动”。政治改革被慈禧太后扼杀后,旧学校复活了。义和团起义“帮助清朝消灭外国”向石头扔鸡蛋,结束了八国联军的入侵。清朝支付了4.5亿两银子(历史上称为义和团赔偿)。

此后,社会把注意力转向政治制度的变化,并发生了宪法和革命的争论,最终导致了“1911年革命”。

此后,袁世凯总统恢复了君主制,大家都意识到并没有完全改变政治制度,并开始关注文化变革。通过“新文化运动”,他们想唤醒大多数人,改善土壤环境,让“德先生”和“赛先生”扎根。

正如当时新文化运动的领导人陈独秀先生在他的文章《吾人之最后觉悟》中所说的:

'今天所谓的共和国所谓的宪政主义者是少数几个政党的意见,大多数人没有任何个人利益感并在它们之间作出选择。为了建立大多数人的意识,少数人可以成为先行者,而不是替代品。共和党宪法的伟大事业可以被少数人宣称,但却没有实现。“

从那以后,中国革命的胜利真正来自于唤醒大多数人民。

回顾这段历史,不难发现过去多事之年的所有波折和艰辛都是由于最初未能理解真正的挑战在哪里。受影响的转型不容易,尤其难以找到真正的挑战。

把你的目光转向当前的金融业。面对金融科技的冲击,金融机构可以看到,并不是金融科技让船站稳脚跟并从中获利。我还参观了场景、数据和技术,搭建了场景、扩展了数据、招募了科技人才、建立了金融和技术子公司、进行了系统改造并促进了信息技术敏捷转型。

但是这足够了吗?显然还不够。

金融机构面临的真正挑战不是技术本身,而是它能否创造一个金融技术自身发展的土壤环境。否则,仅仅关注科技只是“砍掉瓜蔓,摘回几个瓜”,这绝不是金融科技的真正转变。恐怕在将来的某个时候,我们仍然会输掉关系到我们自己命运的“中日战争”。

冲突让你充满活力。

面对不确定的未来,你只能拥抱它。

舞台非常热闹,但舞曲一直在变。因此,总会有冲突和混乱,但毕竟,人们会与新的m