两个指数基金的对比(作业)

?

从数据来看,这两个基数非常相似。成立时间是两个月。基金管理公司也很大,而成立年份也很长。

它们都是市场基金。唯一的小差异是跟踪错误率。然而,在CSI错误率较小之后,由于其资金规模相对较大,综合利率较高。

近期市场形势不好,因此两只基金的表现不是很好。然而,从成立以来的回报率来看,南方CSI高出7个百分点。考虑到其基金规模是后者的十倍,其盈利能力应该更高。

基于以上因素,虽然南方CIC率较高,但规模较大且跟踪误差率较低,仍有必要选择华南证券500基金。

但是,从过去三年来看,从2016年到现在的指数是一个亏损,而且股市真的不是很好。这应该意味着投资这个指数基金的结果是亏损,那么为什么要投资呢?最好将净利润存入余额宝库。

96

吴卓

b67c298d-f020-4f89-aac6-0710bc0709ec

0.7

2019.08.13 21: 34

字数315

从数据来看,这两个基数非常相似。成立时间是两个月。基金管理公司也很大,而成立年份也很长。

它们都是市场基金。唯一的小差异是跟踪错误率。然而,在CSI错误率较小之后,由于其资金规模相对较大,综合利率较高。

近期市场形势不好,因此两只基金的表现不是很好。然而,从成立以来的回报率来看,南方CSI高出7个百分点。考虑到其基金规模是后者的十倍,其盈利能力应该更高。

基于以上因素,虽然南方CIC率较高,但规模较大且跟踪误差率较低,仍有必要选择华南证券500基金。

但是,从过去三年来看,从2016年到现在的指数是一个亏损,而且股市真的不是很好。这应该意味着投资这个指数基金的结果是亏损,那么为什么要投资呢?最好将净利润存入余额宝库。

从数据来看,这两个基数非常相似。成立时间是两个月。基金管理公司也很大,而成立年份也很长。

它们都是市场基金。唯一的小差异是跟踪错误率。然而,在CSI错误率较小之后,由于其资金规模相对较大,综合利率较高。

近期市场形势不好,因此两只基金的表现不是很好。然而,从成立以来的回报率来看,南方CSI高出7个百分点。考虑到其基金规模是后者的十倍,其盈利能力应该更高。

基于以上因素,虽然南方CIC率较高,但规模较大且跟踪误差率较低,仍有必要选择华南证券500基金。

但是,从过去三年来看,从2016年到现在的指数是一个亏损,而且股市真的不是很好。这应该意味着投资这个指数基金的结果是亏损,那么为什么要投资呢?最好将净利润存入余额宝库。

澳博app