讲话不和气,手里还没大棒,美国自己堵死了国际合作的可能性

近年来,美国政府在很多场合施加了极大的压力,即利用最大化要求来恐吓和压制谈判对手,以获得最大化让步的战略。在特朗普早期的商业和社交活动中,极端压力可能是他非常普遍的方法,这在他自己的书中非常清楚。实质上,如果最终压力是平稳的,那么这是一种将压力降至最小并使效益最大化的策略。

static.1sapp.comqupostimages201907181563432041355641968.jpg

终极压力政策

最重要的是,受到限制压力的人不必担心压力的无穷无尽的需求,而且更容易做出让步。对于国际政治而言,国际体系由主权国家组成。没有更高的权力来垄断主权国家的暴力。因此,主权国家没有真实和可预测的安全环境。

无政府状态导致缺乏维护和规范行为的更高权力,这意味着外部压迫可能是无限的。在这一点上,苏轼有一个见解,他在《六国论》中写道:

今天减少五个城市,明天减少十个城市,然后过一个美好的夜晚。看着这四个境界,秦兵也很尴尬。但是,王子的土地是有限的,秦的暴君的欲望是无法满足的。因此,如果你不打架,将判断比赛的优势和劣势。至于颠覆,合理是合理的。古人说:“有了秦,工资是为了救火,工资没有用尽,火也没有熄灭。”获得此声明。

static.1sapp.comqupostimages201907181563432041375132870.jpg

秦兵再次矣

因此,在国际互动中,最终施加压力,因为安全的稀缺将导致压力方面的压力的恐惧面对生存的压力,这种恐惧需要可信度才有意义。因此,国际层面几乎所有极端压力都涉及政治和经济核心战略利益。由于美国是一个拥有强大国力的超级大国,最终的压力似乎有一定的可信度。

static.1sapp.comqupostimages201907181563432041353406848.jpg

对伊朗的压力也是典型的

然而,随着美国的后续态度,这一切都发生了变化。合作是不可接受的。因此,最后一个理性的国家选择艰难而不是接受,这反过来又对两种损失造成不必要的后果。从美国的角度来看,对一个精明的国家的理性选择需要对这个极限施加更可靠的压力,美国根本不会做得好或者能够做出真正的军事准备。在一些具体的事件中,美国将结束其妥协的主动行动,而不是从极端压力开始。

static.1sapp.comqupostimages201907181563432041544195599.jpg

愤怒地说话,手里拿着一根大棒,现在美国几乎回来了。

应该指出的是,美国的这种战略极不成熟,这与美国现政府内部外交团队的缺点和美国总统本人的风格有关。美国本身就有可能封锁被压迫的对手。从这个角度来看,美国更加积极地过度扩张自己的能力和信誉。

——