央行数字货币:保守主义还是创新派?

中央银行数字货币:保守主义还是创新?

最近几个月,似乎传统领域和加密领域的交叉点特别高。比特币的快速发展似乎使每个人都不可能继续对他视而不见。

8月10日,在第三届中国金融四十论坛上,中国人民银行支付结算部副主任穆长春表示,中央银行的数字货币(DC/EP)即将启动。这一消息点燃了区块链行业的热情。央行的举动似乎是比特币“耻辱”的好机会。这恰逢天秤座与监管当局的谈判停滞不前,这似乎挽救了每个人对“天秤座之死”的低落情绪。

但是,央行的数字货币真的可以满足每个人的期望吗?本文将分析央行数字货币的突破和保守博弈,并与天秤座和比特币进行比较,探讨央行的数字货币是否值得期待。

数字货币,数字货币?

事实上,它不是说央行正在发行数字货币,而是更像是货币的数字化。

看看穆长春演讲的全文,我们可以看到央行的数字货币,实际上主要面向M0,专注于替代现金。

中央银行采用双层操作系统通过商业银行或其他运营机构向群众发送数字货币,商业机构需要全额支付100%的中央银行,即1美元现金可兑换1美元货币。根据现有资料,我认为中央银行设想的模式应该是央行对商业机构实行集中控制。同时,商业组织将为每个人建立一个单独的帐户来存储M0。在小型,零售,高频业务场景中,使用类似于当前分布式比特币的模式,用户之间的账户间交易是匿名的,因此它可以满足保持现金和满足可移植性问题的特点。和用户期望的匿名。

那么,在这个层面上,央行的数字货币只是现金的替代品吗?如何消除现金的含义?现有的微信和支付宝实际上是现金的替代品。中央银行的举动是否意味着您希望将此法规和模型纳入其名称?用商业银行的数字账户替换现有的支付宝微信账号。

此外,关于技术架构问题,央行表示数字货币不会局限于某种技术,将保持“技术中立”,不会预先假定技术路线,几家运营机构自行开发,做出技术尝试,并最终选择最佳表现技术来推广它,从而充分调动市场力量。对于大家关注的区块链技术的使用,穆长春在接受采访时表示,纯区块链技术架构无法满足日常生活中所需的高频交易(参考日常现金支付方案的频率)例如,比特币的转移需要等待一个长的块确认时间,这在日常交易中肯定是不现实的。而且,现有的加密货币不能直接用于人们的日常支付,而央行的数字货币可以解决这个问题。

事实上,在加密货币支付的情况下,区块链行业已经做了很多尝试。除了我们熟悉的闪电网络之外,PayPal Labs之前的项目“Fish Dry Pay”也在微支付,跨境支付和令牌生态开发方面做了很好的尝试:这个集成的分散式钱包插件只需要用户在任何支持此功能的钱包中支付任何支持的令牌。微信收款人只能通过出示收据代码才能收到现金,这非常有效。区块链技术和加密货币面临的最大问题可能不是技术问题,而是监管和合规问题。

和天秤座:不同层次的高水平球员

首先要明确的是,中央银行发行的数字货币与天秤座不同。最重要的区别是天秤座需要使用区块链技术来创建分散的特许经营链网络系统。仅运行专用加密货币Libra,并且没有其他合法货币正在运行。央行的加密货币并不是要取代现有的人民币系统。中国青年报《电子支付如此发达,为何还要数字货币》

央行的数字货币充满期待。由于国内外学科不同,以及与天秤座官方公告的接近,我们经常对它们进行比较。

穆长春在讲话中指出,天秤座所谓的100%储备资产抵押,信贷市场存在货币衍生和货币乘数的风险,导致货币超调,而央行数字货币只有标记与M0。这可以在很大程度上避免。

这些作品是天秤座无法比拟的。

从全球的角度来看,天秤座与一篮子货币挂钩,更像是一种跨境的超主权货币,可以降低跨境结算和国际汇款的成本。 M0以中央银行的数字货币对为标志,实质上是我们国内货币的数字化,对当前货币体系的影响相对较小。然而,中央银行研究局局长王新在一次讲话中提到,他希望每个国家都能发行自己的数字货币,同时提出国际货币基金组织也可以发行超主权数字货币。货币,所以我认为从这个层面来说,最好说中央银行的数字货币是通过国家的信用认可发行数字货币。

街?你能解决比特币要解决的问题吗?

使用相同的数字货币,央行的数字货币会取代比特币吗?我们可以探索比特币的经济学。

传统的货币体系由中央集权制度主导。在没有制衡和监督的情况下,它极易受到货币超调,紧缩和汇率操纵的影响,这会影响货币的权威性和公正性。货币价格的波动和货币政策的不稳定将影响社会经济的健康运行。委内瑞拉的经济危机可能是这种现象的最好体现。

比特币作为一种互联网P2P协议,除了它的基础技术之外,每个人都受到欢迎,因为它可以解决现有货币体系中的一些痛苦问题。首先是权力下放问题。比特币的每笔交易都需要确认所有区块,这样才能解决现有货币支付结算系统的验证风险;而比特币匿名交易可以保护交易者的个人信息。这解决了每个人都担心的隐私泄漏问题;比特币的总量只有2100万,这是人为产生的稀缺和难以产生的,例如“数字黄金”,它可以抵御通货膨胀的风险;比特币没有国家边界转移,可以在不受政治因素影响的情况下提高全球资源配置效率.

也许引入央行的数字货币的初衷是抵制比特币的影响和影响,但是要讨论它是否会取代比特币,问题的关键在于它能否解决比特币想要解决的问题?更为直白的是,央行的数字货币是否能够解决现有货币体系的痛苦问题?

总结

央行的数字货币实际上更像是货币的数字化。它只针对M0。双层操作系统更像是加密技术和监管之间的平衡,但它是一个良好的开端。此外,中央银行的数字货币向公众普及区块链(如钱包和地址)的概念,相当于降低公众的认知难度和比特币使用门槛,这对比特币来说可能是个好消息。

在未来,我们可以在比特币和央行监管之间找到这样的平衡吗?中央银行的数字货币能否成功?但另一方面,集中监管下的分权是否违反了权力下放的初衷?我们还需要思考太多问题。

相关信息:

全文,支付结算部副主任穆长春,关于央行数字货币的最新演讲

中央银行研究局局长王新:国务院批准了央行数字货币的研究与开发

中央银行的数字货币准备好了吗?详细解释中国数字货币研究国家队的思考和担忧

解读中央银行未来的数字货币:市场力量将得到充分认可和动员

18: 10

来源:链得到了

中央银行数字货币:保守主义还是创新?

最近几个月,似乎传统领域和加密领域的交叉点特别高。比特币的快速发展似乎使每个人都不可能继续对他视而不见。

8月10日,在第三届中国金融四十论坛上,中国人民银行支付结算部副主任穆长春表示,中央银行的数字货币(DC/EP)即将启动。这一消息点燃了区块链行业的热情。央行的举动似乎是比特币“耻辱”的好机会。这恰逢天秤座与监管当局的谈判停滞不前,这似乎挽救了每个人对“天秤座之死”的低落情绪。

但是,央行的数字货币真的可以满足每个人的期望吗?本文将分析央行数字货币的突破和保守博弈,并与天秤座和比特币进行比较,探讨央行的数字货币是否值得期待。

数字货币,数字货币?

事实上,它不是说央行正在发行数字货币,而是更像是货币的数字化。

看看穆长春演讲的全文,我们可以看到央行的数字货币,实际上主要面向M0,专注于替代现金。

中央银行采用双层操作系统通过商业银行或其他运营机构向群众发送数字货币,商业机构需要全额支付100%的中央银行,即1美元现金可兑换1美元货币。根据现有资料,我认为中央银行设想的模式应该是央行对商业机构实行集中控制。同时,商业组织将为每个人建立一个单独的帐户来存储M0。在小型,零售,高频业务场景中,使用类似于当前分布式比特币的模式,用户之间的账户间交易是匿名的,因此它可以满足保持现金和满足可移植性问题的特点。和用户期望的匿名。

那么,在这个层面上,央行的数字货币只是现金的替代品吗?如何消除现金的含义?现有的微信和支付宝实际上是现金的替代品。中央银行的举动是否意味着您希望将此法规和模型纳入其名称?用商业银行的数字账户替换现有的支付宝微信账号。

此外,关于技术架构问题,央行表示数字货币不会局限于某种技术,将保持“技术中立”,不会预先假定技术路线,几家运营机构自行开发,做出技术尝试,并最终选择最佳表现技术来推广它,从而充分调动市场力量。对于大家关注的区块链技术的使用,穆长春在接受采访时表示,纯区块链技术架构无法满足日常生活中所需的高频交易(参考日常现金支付方案的频率)例如,比特币的转移需要等待一个长的块确认时间,这在日常交易中肯定是不现实的。而且,现有的加密货币不能直接用于人们的日常支付,而央行的数字货币可以解决这个问题。

事实上,在加密货币支付的情况下,区块链行业已经做了很多尝试。除了我们熟悉的闪电网络之外,PayPal Labs之前的项目“Fish Dry Pay”也在微支付,跨境支付和令牌生态开发方面做了很好的尝试:这个集成的分散式钱包插件只需要用户在任何支持此功能的钱包中支付任何支持的令牌。微信收款人只能通过出示收据代码才能收到现金,这非常有效。区块链技术和加密货币面临的最大问题可能不是技术问题,而是监管和合规问题。

和天秤座:不同层次的高水平球员

首先要明确的是,中央银行发行的数字货币与天秤座不同。最重要的区别是天秤座需要使用区块链技术来创建分散的特许经营链网络系统。仅运行专用加密货币Libra,并且没有其他合法货币正在运行。央行的加密货币并不是要取代现有的人民币系统。中国青年报《电子支付如此发达,为何还要数字货币》

央行的数字货币充满期待。由于国内外学科不同,以及与天秤座官方公告的接近,我们经常对它们进行比较。

穆长春在讲话中指出,天秤座所谓的100%储备资产抵押,信贷市场存在货币衍生和货币乘数的风险,导致货币超调,而央行数字货币只有标记与M0。这可以在很大程度上避免。

这些作品是天秤座无法比拟的。

从全球的角度来看,天秤座与一篮子货币挂钩,更像是一种跨境的超主权货币,可以降低跨境结算和国际汇款的成本。 M0以中央银行的数字货币对为标志,实质上是我们国内货币的数字化,对当前货币体系的影响相对较小。然而,中央银行研究局局长王新在一次讲话中提到,他希望每个国家都能发行自己的数字货币,同时提出国际货币基金组织也可以发行超主权数字货币。货币,所以我认为从这个层面来说,最好说中央银行的数字货币是通过国家的信用认可发行数字货币。

街?你能解决比特币要解决的问题吗?

使用相同的数字货币,央行的数字货币会取代比特币吗?我们可以探索比特币的经济学。

传统的货币体系由中央集权制度主导。在没有制衡和监督的情况下,它极易受到货币超调,紧缩和汇率操纵的影响,这会影响货币的权威性和公正性。货币价格的波动和货币政策的不稳定将影响社会经济的健康运行。委内瑞拉的经济危机可能是这种现象的最好体现。

比特币作为一种互联网P2P协议,除了它的基础技术之外,每个人都受到欢迎,因为它可以解决现有货币体系中的一些痛苦问题。首先是权力下放问题。比特币的每笔交易都需要确认所有区块,这样才能解决现有货币支付结算系统的验证风险;而比特币匿名交易可以保护交易者的个人信息。这解决了每个人都担心的隐私泄漏问题;比特币的总量只有2100万,这是人为产生的稀缺和难以产生的,例如“数字黄金”,它可以抵御通货膨胀的风险;比特币没有国家边界转移,可以在不受政治因素影响的情况下提高全球资源配置效率.

也许引入央行的数字货币的初衷是抵制比特币的影响和影响,但是要讨论它是否会取代比特币,问题的关键在于它能否解决比特币想要解决的问题?更为直白的是,央行的数字货币是否能够解决现有货币体系的痛苦问题?

总结

央行的数字货币实际上更像是货币的数字化。它只针对M0。双层操作系统更像是加密技术和监管之间的平衡,但它是一个良好的开端。此外,中央银行的数字货币向公众普及区块链(如钱包和地址)的概念,相当于降低公众的认知难度和比特币使用门槛,这对比特币来说可能是个好消息。

在未来,我们可以在比特币和央行监管之间找到这样的平衡吗?中央银行的数字货币能否成功?但另一方面,集中监管下的分权是否违反了权力下放的初衷?我们还需要思考太多问题。

相关信息:

全文,支付结算部副主任穆长春,关于央行数字货币的最新演讲

中央银行研究局局长王新:国务院批准了央行数字货币的研究与开发

中央银行的数字货币准备好了吗?详细解释中国数字货币研究国家队的思考和担忧

解读中央银行未来的数字货币:市场力量将得到充分认可和动员

仅提供信息存储空间服务。

中央银行

货币

比特币

编号

穆长春

阅读()