哈佛招生被指有“潜规则” 亚裔学生特质分偏低

一个为教育公平而战的美国人权组织15日发布报告,认定常青藤联盟哈佛大学涉嫌在录取过程中歧视亚洲学生,并给予亚洲学生较低的主观分数。

然而,哈佛大学引用相同的调查材料得出不同的结论,认为亚洲种族因素对录取结果的影响“从数据上看几乎为零”

[亚洲不满]

平等权利组织“学生支持公平入学”4年前起诉哈佛大学,指控它在招收新生时歧视亚洲学生。 与其他民族相比,学习成绩最好的亚洲学生录取率最低。

该组织15日向波士顿的一家联邦法院提交了一份新报告,分析并比较了2010年至2015年间哈佛的申请和录取材料,“揭露了哈佛令人震惊的种族歧视程度。”

该报告称,由40名成员组成的招生委员会根据学生的学业表现、课外活动、体育专长和个人特点对他们进行了单独评分,并获得了另一个综合分数。

主持该报告的杜克大学经济学教授彼得阿西迪亚科(Peter Arcidiacono)表示,在审查了哈佛大学的录取材料后,他们发现亚洲学生在主观评分栏中得分最低。

例如,在个人特质一栏中,招生委员会给申请者的“特质”打分,如个人魅力、勇气和善良,亚洲学生的分数低于其他族裔群体

Arcidiacono引用了哈佛大学2013年的一份内部报告,称哈佛早就知道亚洲学生在入学过程中受到不公平的待遇。 报告显示,如果亚洲学生的学业成绩得到正常评估,加上课外活动和课外家庭成员是哈佛毕业生,亚洲学生在新生入学人数中的比例应该达到26%,而不是目前的19%

Arcidiacono说,哈佛大学后来“扼杀了这份报告,并悄悄地把文件藏了起来。”

[哈佛否认]

哈佛大学15日辩护称,几年前的调查报告“基于有限的材料,不完整且初步”,最初并不打算研究种族因素是否影响招生的公平性。

哈佛大学在同一天发布了加州大学伯克利分校经济学家大卫卡德的一份报告。 报告中使用的材料与Arcidiacono使用的材料相同。它们都是哈佛大学2010年至2015年的申请和录取材料,但得出的结论却大相径庭。

Card分析了各种因素,并得出结论,亚洲背景对哈佛大学录取结果的影响“就数据而言几乎为零”

哈佛大学的一份声明称,“学生支持公平入学”,意在阻止哈佛将种族问题纳入录取考虑,但该大学希望保持学生构成的多样性。 声明说:“哈佛将继续积极扞卫我们和全国其他高等院校的权利,从而使学生人口在许多方面多样化……”

学生支持公平入学和哈佛大学之间的诉讼定于今年10月开始。 据路透社报道,美国教育部对哈佛招生中的种族歧视指控展开调查。

美国的学院和大学因涉嫌种族歧视而引发了许多诉讼。 最具影响力的案例发生在最近的2008年,当时一名欧洲女学生对奥斯汀的德克萨斯大学提起诉讼,理由是该大学在录取过程中考虑了种族因素,导致她不能像少数族裔学生一样表现出色。

美国最高法院在2016年就这个持续多年的案件做出裁决,在大学入学过程中考虑学生的种族因素并不违反《宪法》。 (南池子)(新华专刊)